配资老牌炒股配资门户 1971年美日图谋钓鱼岛，一华裔老太反对：岛是我的，我有慈禧手谕

1972年2月，《成功日报》在越南西贡发表了一篇社论，几天后，香港的《新闻天地》周刊也推出了一篇相关报道。这两篇文章讨论的都是同一件事：美国为了使钓鱼岛合法划归日本，在1971年召开了一场听证会。而在这场听证会上，出现了一位华裔老太太。她声称配资老牌炒股配资门户，钓鱼岛属于她家私有财产，并且出示了一份慈禧的诏书作为证据。文章一经发布，引发了公众的广泛关注。大家纷纷猜测，这位老太太到底是什么身份？她手中的慈禧手谕是真的吗？而钓鱼岛的归属，是否会因为这封手谕而产生变数？

展开剩余76%

然而，这份慈禧手谕的真伪很快就引发了质疑。盛宣怀的后人纷纷表示不相信这份手谕的真实性。盛毓度，盛宣怀家族的长辈之一，在听说此事后大笑不已。他透露，曾听长辈提到，盛宣怀确实曾受到过慈禧的赏赐，但那时并未涉及钓鱼岛，也从未有过所谓的手谕。更有人指出，手谕中的细节存在诸多不符之处。首先，盛宣怀在光绪十九年并未担任过太常寺正卿的职务，而手谕中竟然用了这个不实职称；其次，手谕的格式和清代的传统做法也不符。作为一份官方的手谕，通常应包含满文和汉文，并且应该是皇帝的旨意，而不是太后个人的赏赐。更有历史专家顾廷龙在看到手谕后，立刻认定其为伪造之物。他通过查阅盛家族谱配资老牌炒股配资门户，发现该手谕在家族史料中并无记载，且相关历史人物和事件的时间和背景也不符。结论：钓鱼岛归属未曾改变经过一番媒体和公众的讨论后，这场闹剧逐渐平息，关于慈禧手谕的真实性也无从考证。最终，尽管有各种证据和人物出现，这并不能改变钓鱼岛自古属于中国的事实。钓鱼岛及其周围岛屿，一直是我国固有的领土，任何虚假的证据都无法动摇我们收回钓鱼岛的坚定决心。

发布于：天津市

华康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。